Romanda sürekli farkli teknikler deneyen Ahmet Mithati eski hikayemizi modernize eden yazar seklindeki yargiya kilitlemenin; düsünsel serüveni, kaynaklari, ilkeleriyle tanimlanabilir bir ideolojisi olmadigi halde Tevfik Fikreti hümanist olarak edebiyat tarihine kaydetmenin dayanagi nedir Nazim Hikmetin Putlari Yikiyoruz yazilari, siyasal reflekslerin ötesinde siirin kendi tarihi icindeki elestirileri olarak okunabildi mi Yakup Kadri, Yabanin ikinci baskisina koydugu karsi elestiride, hakkinda yapilan elestirileri bosa mi cikardi; tersinden itiraf mi etti Tanpinar, gercekten Bir Türk romani yok dedi mi Folklor neydi ki Cemal Süreya Folklor Siire Düsman dedi.


Bu kitaptaki yazilar, Tanzimat yillarindan itibaren yaygin edebiyat ortamlarinda ve akademik edebiyat egitiminde sik sik atif yapilan bazi elestiri metinlerini yeniden okumak, dolayisiyla yeniden anlamak amaciyla yazildilar. Bu amacin arka planinda, secilen elestiri metinlerinin, atif yapilan cevrelerde okunmadigina veya kör okumaya tabi tutulduguna dair endiseler bulundugu son derece aciktir. Atif yapilan bircok metnin aslinda hic görülmedigine, bugünkü elestiri kavramlari kullanilmadigi icin o metinlerde roman, siir, tiyatro elestirisi baglaminda bircok seyin söylenilmemis oldugu kabulünün yaygin olduguna tanik olmak cok da zor degildir.


Edeb elestiri metinlerini, kültürün ve siyasetin degisme tarihi esliginde, yenilenme paradigmasinin kapattigi anlam araliklarini acmaya calisarak, metinlerle ilgili nakledilip durulan bazi hükümleri bir süreligine devre disi tutarak, yeniden okumak, sözünü ettigimiz bazi yanlis ve eksik hükümlerin düzeltilmesine, bu metinlerden yeni ilkeler ve nitelikler bulmamiza katki saglamaz mi Ne dersiniz