" Comme toutes les questions philosophiques, celle du rire a son histoire à la fois générale et particulière, théorique et anecdotique, qüil serait injuste de dédaigner. Cette histoire prouve une fois de plus que s¿il est rare que l¿esprit humain saisisse dans chaque sujet la vérité tout entière, il est rare aussi qüil la manque entièrement. Aussi les définitions du risible qui ont été successivement présentées depuis Aristote jusqüà nos jours sont-elles plutôt incomplètes que fausses ou absurdes. Il est même permis d¿affirmer qüil n¿en est pas une qui ne contienne un élément de vérité digne d¿être recueilli. Celles qui nous sont venues de l¿antiquité ont un commun défaut : elles reposent sur une analyse qui tient compte de l¿objet risible en lui-même, mais ne s¿efforce pas assez de démêler et de décrire les effets produits par l¿objet risible sur les diverses facultés de celui qui rit."
