Trabajo Universitario del año 2003 en eltema Romanística - Estudios españoles, Universität Hamburg, Idioma: Español, Resumen: Rizzi (1986) postula una revisión de la versión del parámetro del sujeto nulo postulada
en Rizzi (1986). Rizzi (1986) arguye que la versión del parámetro del sujeto
nulo postulada en Rizzi (1982) posee solamente un alcance explicativo restringuido
para la aparición de diferentes tipos de sujetos nulos en lenguas diferentes.
Según la versión del parámetro del sujeto nulo formulada en Rizzi (1982) tanto la
legitimación formal como la determinación interna de sujetos nulos están determinadas
únicamente por (y así pueden estar reducidas a) la ¿riquezä del sistema flexivo
verbal de una lengua. Por consecuencia la ¿riquezä del sistema flexivo verbal
de una lengua, determinando no solamente la legitimación formal pero también
la determinación interna de sujetos nulos, es considerada la condición decisiva
para la aparición de sujetos nulos en una lengua según esta versión del parámetro del sujeto nulo. Esto permite diferenciar solamente entre lenguas con un
sistema flexivo verbal ¿ricä que poseen sujetos nulos referenciales (coreferentes
con INFL) y lenguas con un sistema flexivo verbal ¿empobrecidö que no poseen
sujetos nulos referenciales (coreferentes con INFL). Esta diferenciación permite
establecer solamente una tipología muy rudimentaria de lenguas de sujeto nulo. Esta
desventaja conceptual de la versión del parámetro del sujeto nulo en Rizzi (1982)
lleva a Rizzi (1986) de separar tanto la legitimación formal como la determinación
interna de sujetos nulos de la distinción entre la ¿riquezä y la ¿pobrezä del sistema
verbal flexivo de una lengua y de postular condiciones diferentes no solamente
para la legitimación formal pero también para la determinación interna de sujetos
nulos en una lengua. Por lo demás Rizzi (1986) adopta una nueva definición del
tipo de categoría vacía en SpecIP postulada en Chomsky (1981). [...]
